Подготовлено специалистами компании «ОПТИКТЕЛЕКОМ».
Имеется много регулируемых пользователем параметров‚ влияющих на точность измерения расстояния с помощью оптического рефлектометра‚ в том числе:
Правильная установка показателя преломления;
Установка на оптическом рефлектометре нужного диапазона;
Установка для данной длины волокна нужной длительности импульса;
Установка для данного волокна оптимальной разрешающей способности.
Все эти параметры имеют большое значение‚ но в данной заметке мы остановимся лишь на последнем из них – на установке разрешающей способности оптического рефлектометра. Хотя у большинства современных моделей оптического рефлектометра этот параметр устанавливается автоматически‚ правильное понимание его сущности позволит пользователю выбрать такую разрешающую способность‚ которая обеспечит максимальную точность измерения расстояния.
Первое‚ что приходит пользователю в голову – это установить наименьшее значение разрешающей способности‚ но это может привести‚ при обеспечении данной желаемой точности‚ к увеличению времени сканирования. Время тестирования фактически возрастает пропорционально изменению разрешающей способности. Так например‚ время‚ требующееся для измерения при разрешающей способности в 2м‚ будет примерно в четыре раза больше времени‚ нужного при разрешающей способности в 8м. При измерении длины волокна в большом пролете этот фактор‚ очевидно‚ надо принимать во внимание.
Чтобы подробнее разобраться в этом вопросе‚ посмотрим на то‚ каким образом этот параметр соотносится с точностью измерения расстояния.
Говоря простыми словами‚ разрешающая способность при измерении – это расстояние между точками с результатами измерений на рефлектограмме волокна. Чем выше разрешающая способность‚ т.е. чем ближе друг к другу находятся точки с результатами измерений‚ тем больше сведений будет получено о волокне‚ но в этом случае тестирование займет больше времени‚ чем при более низкой разрешающей способности. Здесь надо отметить‚ что этот параметр измерений не идентичен разрешающей способности изображения на ЭЛТ или шагу перемещения маркера.
Если не принимать во внимание время сбора данных‚ то более высокая разрешающая способность была бы оптимальной – в том смысле‚ что при ней более точно определяется место неоднородности в волокне. Так например‚ если оптический рефлектометр производит измерения параметров волокна в каком-нибудь пролете через каждые 8м‚ то вполне возможно‚ что разрыв или неоднородность может иметь место через 7м после точки с результатами измерений. Полученное в результате этого френелевское отражение – если это была отражающая неоднородность – будет казаться начавшимся на предыдущей точке с результатами измерений‚ т.е. именно там‚ где уменьшилось обратное рассеяние. Поскольку расстояние до неоднородности в каком-либо отрезке волокна всегда откладывается на линейной части рефлектограммы и поскольку последняя точка обратного рассеяния наложилась на предыдущую точку с результатами измерений‚ то измеренное расстояние будет отличаться от действительного на 7м.
Если же разрешающая способность была установлена более высокой (равной 0‚5м)‚ то место той же самой неоднородности будет смещено максимум на 30см.
Приведенные далее графические изображения показывают‚ как установка разрешающей способности может влиять на точность измерения расстояния до неоднородности и/или повреждения волокна в каком-либо его отрезке.
Ниже на рис. 1 приведена типичная рефлектограмма‚ показывающая несколько неоднородностей и конец волокна. Мы видим‚ как разрешающая способность влияет на возможность пользователя правильно определять местонахождение неоднородности.
Рисунок 1. Рефлектограмма волокна
Для большей ясности давайте рассмотрим одну часть этой рефлектограммы‚ а именно первую неотражающую неоднородность. Она приведена на рис. 2‚ причем на на рефлектограмме нанесены вымышленные точки с результатами измерений. (Это сделано для того‚ чтобы можно было нагляднее представить себе‚ что именно показывает оптический рефлектометр).
Рисунок 2. Характерное событие
Трасса А показывает место сварки волокон при разрешающей способности выборки в 4м‚ а рефлектограмма Б – то же самое место при разрешающей способности в 8м. Из этого рисунка ясно видно‚ что установка разрешающей способности оптического рефлектометра может оказывать значительное влияние на точность любого измерения расстояния.
На этом этапе работы‚ если пользователь решит не прибегать к автоматической установке разрешающей способности оптического рефлектометра‚ нужно будет достичь компромисса между временем тестирования и желаемой точностью измерения. Чем больше накоплено опыта работы с рефлектометром‚ тем легче это сделать. При определенной длине пролета с волокном точность определения местонахождения неоднородности или разрыва может не иметь никакого практического значения‚ так что ею можно пренебречь. В этом случае наиболее подходящей окажется низкая разрешающая способность‚ т.о. это местонахождение будет определено за более короткий промежуток времени.
Если Вам необходимо провести тестирование ВОЛС, - смело обращайтесь к нам!
Ознакомиться с нашими услугами по ВОЛС Вы можете здесь.
